갑자기 친한 척 하는 중국

박그네때는??

박근혜 친중

나라를 판 년 따윈 비교 대상은 아닌듯

갑자기 ㄹ혜가 왜나와 그때도 중국몽인지 뭔지 하다가 열병식 참가하고 호구잡혀서 열받았는데 이번정부도 친중노선이라 못마땅하다는거지. 중국이 요즘 위구르 인권탄압, 동남아 앞바다 깡패짓, 원양어선 싹쓸이, 코로나 오리발 등 세계적으로 지탄받으면서 동북공정에 김치,한복 등 한국문화에 숟가락얹는 마당에.. 이번정부 흉을 보면 꼭 이전정부 들먹거리면서 딴소리하는사람들이 있더라

중국이 나라는 큰데 사람들 속은 좁아서 중국이란 농담 듣고 웃은적 있죠?
쟤네들 쪼잔해서 건들면 피보는건 우리임.
김치던 한복이던 우리문화다 선에서 대응은 하되 선빵은 칠수가 없는 상대여서 놔두는게 왜 친중노선입니까.

네?? 대응을 했다고요?? 파오차이 병기허용해주는 대응이요?

대응 가치가 없어서 안하는거지 허용해준건가요?

https://news.joins.com/article/24038217
문체부 훈령 - 외국식 표기 허용.
https://view.asiae.co.kr/article/2021032110035706618
중국에서 파오차이 강제해도 김치 병기하고 싶으면 해라.

대응 가치가 없다고요?

http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20201013000935
중국 교과서 , 6.25는 북침 - 침묵
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0015688729&code=61121111&cp=nv
일본 교과서, 위안부 부정 전재축소 - 항의

열병식 참석해서 중국에 설설기게 만든 박근혜랑 다른게 뭔지 말씀좀.

http://www.topstarnews.net/news/articleView.html?idxno=862882
빌드업을 어떤 못돼쳐먹은년이 해놔서요..
그래서 정부에서도 막을 논리가 안되네요

신치'라는 명칭을 추진할 무렵, 박근혜 전 대통령 시절 문체부에서 김치를 중국어 표기로 '파오차이'로 표시해 놓은 것이다. '신치'가 아직 파급력이 입증되지 않았다는 이유에서였다. 어떻게 된 일인지 문체부에 물어보자, 관계자는 "훈령을 제정하면서 원칙상으론 그렇게 하지만 관용적 표기(파오차이)로도 할 수 있다고 나간 상황"이라 말했다.

그분은 결정적인 실수를 했거든요. 단순 여러나라가 모이는 회담자리도 아니고 공산당 열병식에 직접 참석해서, 시진핑 푸틴 박씨 이렇게 나란히 서서 사진찍는 엄청난 실수를 했거든요. 잘모르는 사람이 보면 마치 세나라가 같은 진영에 있는 상상을 불러일으킵니다. 유럽에서는 러시아에 대해 극혐하고 중국이야 미국하고 최근에 어떤지 말할것도 없고... 외교에서 보여주기 혹은 '상징' 이라는게 얼마나 큰 부분인지 모르나요??? 시진핑 + 푸틴 하면 뭐가 떠오르나요?? 거기에 나란히 서있었다는 겁니다.
그리고 그런 후에 사드 박아버리면서 완전 개뻘짓을 했죠.... 치욕적인 외교행위입니다. 문제는 이걸 당시에 언론에서는 찬양질로 덮어버렸죠?? 언론에서 그분의 중국어 실력이 대단하다고 칭송했지만 뭐... 핑핑이 앞에서는 어버버 했죠?? 오바마도 절레절레? 그냥 기본이 안된 외교를 했었는데 ㅋㅋ 그게 지금하고 비교가 안될리가 없잖아요?

또 어긋나시네 지금 ㄹ혜가 잘했다는 게 아니잖아요 문정부를 비판하는데 "지난정부는 더 잘못했잖아!" 가 대화가 됩니까

속이 시원하네.
이렇게 이성적인 주제를 잡고 대화를 시도하는데 대깨문들은 여전히 딴 이야기하네

문정부 비판하는데 도대체 왜 전정부 이야기를 하는거야
문제를 해결하려는 거야 아니면 그냥 소리지르면서 싸우면서 유야무야 넘어가려는거야
내 눈에는 무책임한 걸로 밖에 안보이네

전정부가 망쳐놨기 때문에 어쩔수 없다는 건가?
그럼 현정부는 전정부에서 벗어나지도 못하는 무능력한 정부네

박근혜 때두 친중이였지만
문재인 대통령 때는 친중보단
중립 외교를 타야 맞는게 아닌지..
중국은 비지니스 외교
미국은 우방국
일본은 손절 외교
이렇게 하는게 맞는게 아닌가 싶다.

이 정부가 언제부터 친중이었지..

하여간 자기네 눈에 유리한대로 다 갖다 붙임 ㅋㅋㅋ

이래나 저래나 미국에서 일본 앞세웠는데 우리가 굳이 일본말듣고 그앞에서 쉴드칠 이유는 없는듯
중국이랑 일본이랑 싸우게 놔두는게 낫지

이분 대단하시네 이전정부에서 해놓은게 있으면 항의도 못하는데 위안부협정은 어떻게 파기함??
이전정부가 개좆 같긴 했는데
그럼 현정부는 잘해야지 개좆보단 낫잖아 하고 있으면 어쩌자는거임?
그리고 미국쪽에서는 인권위도 그렇고 우리 제끼고 일본만난 바이든도 그렇고 대놓고 스탠스 보여봐 하고 있는데 여기다 대고
우...우리가 굳이 나설필요 없지! 이러고있음??
미국이 왜 일본을 앞세우는지는 왜 생각안하고 그럼 가만히 있지 뭐 헤헤 이러고있어??

위안부는 피해자가 살아있고 피해자들이 우린 합의 못한다는데 그걸 냅둡니까??? 문화 공정문제는 중국이 공식성명으로 김치 우리꺼 한복 우리꺼 하는것도 아니라 정부가 나설 상황이 아님 정부대 정부 민간대 민간으로 가야지 정부가 민간 상대 하라는논리는 안맞음

그 이해를 못 하는거 같은데 대응을 못한다가 아니라는겁니다.
그리고 정부가 나설 상황이고 이에 대한 우려도 표명했었습니다.
김치공장 관련 위생문제도 지적이 이어지니 정부에서 개입하겠다고 선언했죠.
뭘 이야기하는지 이해되셨나요?

정부에서 무엇을 어떻게 대응을 해야 한다는 겁니까???

1. 관련기관에서 그치는게 아닌 직접적 언급
2. 정부차원에서의 한복과 김치는 우리의 문화입니다라는 공식 선언?캠페인

그 정말 정부에서 소위 공정이라불리는 이런 일에 어떻게 대응해야되는지 몰라서 물어보십니까?

ㅎㅎㅎ 국힘 정권잡으면 국힘더러 하라하세요 그네 열병식도 보내준 애덜이니 이런짓도 가능할겁니다. 현 정권이 왜 이렇게 못하는지는 공부좀 해보세요

ㅎㅎ위안부 협약 파기한 순간부터 우리는 외교에 있어서 이전정권의 ㅈ같은 점을 수습 하거나 파기할수 있다는 겁니다ㅋㅋ
이걸 공부해야된다고 하면 좀...심각하네욬ㅋㅋ

위안부로 물타기말고 휘긴님 말대로 하면 무슨 문제가 생겨서 이정부에서 저런걸 못하는지 생각해보시라고요
위안부가 왜튀어 나오는지

먼소리임?
그래서 정부차원으로 손해배상 받는건 불가능해져서
피해인 개개인으로 고소한건데 어캐돌아가는건지 알긴 함?
안그래도 지금 판사새끼들이 그걸로 장난질 심하게쳐서 성질나는데.
원래 재판하던 판사 교체되고 손배 취소되게 생겼는데.
그리고 시발 우리가 나설건 없지 헤헤 이지랄 하는데 님들 싸드때는 중국에서 물건 안산다고 지랄했을때 정부욕 안했음?
왜 앞세우는지 생각을 왜안하겠음 지들 손에 물안뭍히고 싶으니까 그렇지. 남이 생각할법한건 깡그리 무시하고 쓰면 대화가 됩니까?

????뭔 소리를 하는거임
재단해체된거 모름??

판사판결 이전에 이미 정부는 위안부 합의 동의함 헤헤 했음
올 1월에도 대통령께서 직접 언급했는걸?

https://sbsnews.co.kr/article/m/N1006290579
어떻게 돌아가는지는 관심도 없지?

저기 선생님 재판부의 ㅈ같은 판결이 안 ㅈ같다가 아니잖아요ㅋ
정부가 이전정부의 실책에 대응할 수 없는가의 이야기를 하는데
왜이러십니까??
재단 해체는 뭐라고 하시게요??

https://m.news.nate.com/view/20180927n27059
'화해와 치유재단 해산 시사'에 위안부 할머니들 "가슴 후련"
http://www.topstarnews.net/news/articleView.html?idxno=459721#08e1
[인터뷰전문]‘뉴스쇼’ 위안부 정의기억재단 "10억엔 행방, 박근혜정부 '화해치유재단' 운영비로 쓰여" 충격‥폭염만큼 뜨거운 쟁점

난또 다른재단 얘기하는줄 알았네 ㅋㅋ 그 재단이 지들 입속으로 돈밀어넣던거는 모르고 실책 대응가지고 뭐라하고있네.

아니ㅋㅋ선생님 진짜 제정신입니까?
지금 이야기하는건 국가간의 협약을 깰 수 있느냐 없느냐 이야기를 하는겁니다ㅋㅋ
근데 다른재단 이야기인줄 알았다는게 어떻게 나오시는 멍멍왈왈소리십니까??
정부가 일본이랑 위안부같이 해결하겠답시고 만든 등신같은 재단이 저거말고 또 있었는지요
아니 이전정부의 위안부협약이 제대로 된거라는게 아니라
좆같은거였고 그래서 현정부들어 전면 수정을 가했다.
그러니 중국에대한 대응도 이전정부 신경쓰지않고 조치를 취할수 있다는건데

그러니 가져온단게 재판부의 판결ㅋ그것도 1심에서는 일본의 죄를 인정하고 변상하라고 했다가 2심에서 뒤집힌 판결
재판부의 일이라고 지적하고 실제 현정부가 이전정부가 일본과 협약해 설립한 재단 해체한걸 이야기하니 가져온다는게 재단이 병신이다ㅋㅋ

뭐어쩌자는거임??
일부러 이야기를 꼬는거임? 아니면 정말로 이해를 못해서 이야기를 그렇게 재치있게 하는거임

모르면 나불대지좀 마세요
국가간 배상은 박근혜가 한 병신같은 재단때문에 등신같은재단을 만들어서 그걸 국가에서 처리한거고, 전면수정을 가했는데 그거가지고 일본에 요구한거 없는데 뭔 이전정부 신경쓰지않고 조치를 했다는 개소리를 함?

정권 바뀌면 뭐 남의나라 되는줄아네 좀 말같이 쓰세요
상황 좆도 모르면서 뭐 아는척 이거저거 끌어쓰니까 대화가 안되네
애시당초에 정부대정부로 나가는건 힘들고 피해자대 정부로 나가고 있는 상황인데 이거저거 모호하게쓰다가 이젠또 뭔 개소리를 지껄이는건지. 걍 답장하지 마십쇼 말을 해야듣지

?????삐꾸임????첫문단이 내가 한말임. 일본과의 협의에도 등신같은건 조치취한다고

????삐꾸인증임????당연히 남의나라 안됨
애시당초 정부대정부로 나가는거 어렵지 않음
박그네가 쌍욕먹은것도 지가 협약을 완전 종결지어
추후논의를 막았다는것도 있음.
그리고 이것저것 모호하게 쓰고 끌어온건 님임ㅋㅋ
내가 이야기한건 이전정권에서 이어진 타국간의 관계는 불변하지 않는다이고 현정권의 위안부대응에서 그걸 볼 수 있다 하나인데
님이 그거에 반박을 못하고 판결을 가져오고
재단의 비리를 가져온거임ㅋ

에에 중국에 항의 못 하는 이전정권이 지랄해놔서 그래요 그러시는데
이미 현정권은 위안부협약처럼 이전정권이 지랄한거 바꾼 사례가 있다고
님의 주장대로하면 우린 그협약에 그대로 따라야하는게 맞지않겠음? 혹시 중국과 일본은 다른 기준이 적용되야된다고 생각하는거임??
아니면 현정권이 전정권의 위안부협의에 불만없이 충실하게 따르고 있단 소릴하고싶은거임??

아 님말은 이후 정권을 야당에서 잡거나 하면 평생 울궈먹을 말인건 알지?
이전 정권이 청년경제 박살내놔서...우리때도 박살나는겁니다
이전 정권이 LH랑 붙어먹으며 부동산이 폭등해서...우리때도 폭등합니다
이전 정권이 성추문 의원등에 음모론 피해호소인 타령해서 저희도 성추문에 음모론 피해호소인 내세우겠습니다.

이미 오세훈이 부동산은 써먹고있는거 알지?

인과 관계 명확히 말할 수 있으면 쓰던가요 말도못할거면서 ㅋㅋ

친중보다는 실리 챙기려고 한거지. 황교활때 반입한 사드때메 보복당한거 풀라고.

비추 ㅋㅋㅋㅋ대단해진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 광적이다

문재앙

쌉소리하네
근혜니?

페스카마호 사건이 아무것도 모르는 고딩을 산채로 바다에 던져서 죽인 사건임?
문프가 변호한 내용이 뭔진 알고 쓰는거?

1997년 4월, 문재인 변호사의 신념 - 페스카마호 선상살인 피고인들에 대한 변론요지서
https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=18311701

가. 첫째, 피고인들은 한국선원들이 자신들을 가혹하게 대하고 절망적인 궁지에 빠뜨린 것을 보복하기 위하여 살해행위를 한 것이었지 선박을 강취하기 위한 이욕적인 동기에서 범행을 한 것이 아니었습니다.

첫줄부터 나오는 변론 이유는 어따갖다 박아버리고 벌레새끼들이나 들고나올 소릴 하는건지?

https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8E%98%EC%8A%A4%EC%B9%B4%EB%A7%88_15%ED%98%B8_%EC%82%AC%EA%B1%B4

솔직히 법알못 이고 무슨 내용인지 몰라서 대충 사건 검색해보고 정리되어있다 싶어서 위키 붙여놓고 갑니다.

뭔 개소리를 늘어놔?
보복살해 Yes Yes
반란(?)과정에서 죄없는 피해자가 발생했는가 YES YES
그 피해자가 실습나온 고등학생이었는가 YES YES

이윤적 목적이 아닌 보복살인이면 오케이야?
가혹하게대해서? 그럼 죄없는 피해자들은??
살해된 11명이 전원 가혹행위한 사람들이라는거야??

문재인의 변호가 잘못되었다고는 생각하지 않음.
모든 피의자는 변호를 받을 정당한권리가 있고
그 죄에 걸맞은 법이 정한 형벌을 받아야되는거니깐.
근데 무슨 그선원들과 변호를 포장하진 마.
죄지은 놈은 죄를 지은거고
문재인은 변호사의 역할에 충실했던것 뿐이고
그건 보는 시각에 따라선 충분히 불편할 수 있는 이야기야

논지는 개줬네
그래서 가혹행위가 강요된 점이 있으니까
정상 참작할 부분이 있다고 누가 무죄라 했나
잘못됬다고 생각하는거 아니면 걍 조용히 하세요 논지를 똑바로 들고오던가