카이스트 총장 "수능은 쉬워야 된다"

개인적으로 입시의 문은 넓히고, 졸업은 좁히는게 더 효율적이라 생각됨. 불필요한 사교육은 줄어들 것이고, 양질의 졸업자 배출이 가능하지 않을까?

대기업 취업문화랑 같은 현상 벌어지진 않을까?
대학끼리 경쟁 붙이는거나 다름없는데 줄세우기는 여전할듯
대학을 굳이 가야되는건가? 라는 생각은 생길듯

일단 여기서 미국과 다른 이야기를 하자면
미국은 서열화가 생각보다 덜 되어 있고
대학간 순위가 계속 바뀐다는것임

그런데 우리나라는 아주 고정된 상태로
해방후 거의 70년을 이어왔는데
그게 저렇게 된다고 바뀔까?

그리고 학력이라는것 어느 대학을 나왔냐에 따라서
지금은 학과도 있지만
그 사람의 연봉이 대충 정해지는 한국 사회에서
그게 가능할지가 의문인 상황이죠

거기에 그런식으로 수능을 쉽게 하고
수시로 입학인원을 70% 넘게 뽑으니
여러가지 부정이 나왔던것은 누구나 알고 있는 상황 아닌가요?
그래서 난리쳤던게 문재인정부 시절 아닌가요?

저런게 다양하게 대학마다 입시를 다양하게 하면
대학교수들이 자기 맘에 드는 사람을 뽑기 쉬워지고
그건 입시 비리로 이어질 가능성이 높다는겁니다
그리고 교수들이 그 비리에 중심에 있겠죠

너무 눈에 보이는 이야기를 하네요

지금도 입학보다
교수들의 입김이 강한 편입에서는
경북대 전기전자과 다니던 아들을
자기가 병원장으로 있는
경북대 의대로 편입시키는게 우리나라 사회인데
저렇게 해서 얻는 이득보다
저렇게 해서 생기는 비리로
더 어지러워질것 같아서
전 반대합니다

이미 엘리트 카르텔화가 너무 심해짐
의새들만 해도 하는것 좀 봐요

대학 서열화그 타파 안되면 결국 상위대학의 입시제도로 돈 벌어먹는 사교육은 여전히 활개칠것. 그리고 결국 있는 집 자식들만 대학에 더 잘가겠지.

사교육과 대학서열화가 이 지옥을 만드는데 아주 큰 역할을 하고 있기 때문에 반드시 문제를 수정해야 한다고 봅니다. 수능이 쉬워져야 한다는건 의의에는 동의하지만 1차원적인 해결방법이라고 보이네요. 어자피 대학들은 다른 걸 도입해서 또 벽을 세울거거든요.

전문직과 대기업외에 좋은 일자리가 있긴 하냐 그렇다고 거기 가는 인력의 질을 줄여도 되길 하냐. 자원하나 없이 인력과 기술 원툴인 나라들 사는 모습은 다 비슷비슷하더라