여성가족부의 '이상한 조사'

병신은 너다 임마! 저런 조사에서 지역 학년 성별 정도라고...? 헐.... 월소득이 그런 변수가 아니라는 거에 답답한 마음 뿐이다. 정말 그런 조사면 소득 항목을 아예 넣지 않고 한다. 니 말처럼 중요도가 떨어져서 간단히 하는 조사는 지역 학년 성별 정도 하겠지... 인적사항 묻는 페이지에 몇가지 안물어본다. 무엇보다 직장 다니는 성인과 달라서 우리집 월소득이 얼마인지 부모님 월급 얼마인지 잘 모르는 경우가 많아서 청소년 대상 조사는 소득 안물어보는게 많다. 그런데 저 정도 자료가 나왔다는건 소득 항목을 넣고 소득에 따른 통계자료까지 나온거다. 통계청에서 자료조사 하면서 그것도 모르고 했을까? 분명히 그런것도 알면서도 한거다. 그리고 니말처럼 소득에 따른 조정을 안하고 하면 생각보다 행복지수가 낮게 나올걸 알고 한거다. 그래서 소득 항목을 넣어서 높은 얘들 위주로 추려냈겠지... 뭐 실제로는 계획하면서 강남 서초 같은 지역 위주로 할당량을 늘려서 조사했겠지. 저 위에 본문에서 하는 소리가 이거다... 높은 소득 위주로 조작했다고! 설문조사가 조사자 임의대로 아니 원하는대로 결과물을 만들수 있다는 한계가 있다는거 학교에서 사회조사방법론 배울때 공부안했냐? 통계학 할때 그정도는 다루고 시작하지 않냐?