방통위 "포르노그래픽적인 연출" 배스킨라빈스 중징계 전망

네.

이정도로 이슈되는거면 니 주변에도 역겨운사람들이 넘쳐난다는 말인데 일상생활 가능해? ㅋㅋ

이정도로 이슈된 이유는 첫 역겨운 생각으로 뇌가 덮힌 유사인종이 역겨운 해석으로 그쪽으로 생각조차 없던 사람들까지 오염시킨것으로 봅니다. 그리고 거기서 또 정상인 사람들은'와 이걸 그따위로 해석한다고?' 라고 생각합니다.
오히려 당신 주변 사람들이 굉장히 신기하네요.

말 뜻을 이해 못하네. 너랑 생각 다르면 다 역겨운 생각이야? 너랑 같은생각하면 다 정상이고? ㅋㅋ

이해를 못하시는분에게 이해를 못한다고 들으니 뭐라 더 말한다 한들 소용이 없을것같지만...
저랑 생각이 다르다고 싸그리 다 역겹다고 한적없습니다. 어린아이를 대상으로 광고를 보면서 동생 혹은 딸 처럼 귀엽거나 예쁘게 보는것이아닌 성적대상화라는 기가막히도록 역겨운 생각을 한 사람에 대해 역겹다고 한거죠.
다른 생각을 하더라도 선은 지켜야 비판이라는 범주가 허용되는겁니다.

‘저걸 성적대상화라고 볼수 있다’라는 견해를 가지면 모조리 역겹다? 선은 누가 안지키는거냐 참 ㅋㅋ

음식광고에서 클로즈업하면 성적 연출입니까

그게 왜 성적연출이죠? 누가 그러던가요

아니 그러니까 어디가 성적연출이냐구요..

본문 기사에 첨부된 사진만 봐도 성적인 메타포가 충분하다고 생각되는데 어때?

남의 겨드랑이 사진 보면서 밥비벼먹자는 놈들이니 뭐가뭔지도 파악이 안되나보다. 그러면서 꼴에 정의로운척은 혼자 다해 ㅎㅎ

지나가다가 베라를 쳐다봐서 어린아이가 분홍색 스푼을 들고 먹는걸 보고있으면 꼴린다는 이야기네?

저걸 비판하는 사람들이 꼴린다냐? 너 같은 애가 꼴릴까봐 걱정되서 성적대상화일수 있다 라는 말이 나온다는 생각 안하냐 ㅎㅎ

아니 생각을 좀하고 이야기하세요
컵에 물이 반이나 들어있는지
반 밖에 들어 있지 않은지

구별해야되는데 어떤 반이나 들어있다라고 생각하는 사람들이 반밖에 들어있지 않은 사람들을 위해서 걱정을 합니까?
반밖에 들어 있지 않다라고 생각하니 반밖에 들어있지 않다 라고 생각하는 사람들을 걱정하죠

후자를 생각한다고 문제가 된다는게 아니라
후자를 생각하기에 후자를 걱정한다는 이야기고

그래서 성적대상화를 볼수있다 라는 생각을 하는게
그사람들이 성적대상화에 대해 생각을 했다는 이야기잖아요

이것도 이해가 안됩니까?
이해가 필요하시면 더 반박해주세요 더 쉽게 설명해드릴께요

그리고 자기가 틀린걸 인정하기 싫다고
그사람에대해서 욕을하거나 열받게하는 문구를 이용해서
설득하려하지 마세요
논리적으로 생각을해보세요
더 설득력있을때 전 제가 죄송하다고 말씀드리죠

애가 아이스크림을 먹는 장면에서
분홍색 스푼과 아이의 입술을 클로즈 업한게
왜 저런 처분을 받아야되는지 이해가 안되서 그걸 이해시켜달라고요

살인법이 처음부터 만들어질리가 없잖아요
살인이 일어나니 살인에대한 법이 만들어지지

그렇게 따져도 저 광고가 성적인 무언가를 끌어나오게한다?
라는 느낌도 없고
광고라는 매체로 성범죄가 늘어난 경우도 없는데
단순히 말도안돠는 어느 특정 집단으로 인해 저런 판단을 한다?

전부다 이해시켜주세요
조용히 볼려고하다가 따져야될것같애서 제가 틀렸다 바로인정하겠습니다 설명해주새요

물이 반이나 남았다고 생각하는 사람이 물이 반 밖애 없다고 생각하는 사람 걱정하는 거란다.

원피스라는 만화를 봤다 - 어 이건 일뽕사상이 다분한데

같은 만화를 봤다 - 만화는 만화지 뭔 일뽕이야 그냥 쳐봐

여기서 위에 사람이 뭣도 모르고 쳐보는 사람, 세뇌될까봐 걱정할 수 있는거 아니냐?
뭐가 성적 연출인지도 모르고 그냥 귀엽다면서 헤벌레 쳐보고 있으니 방통위에서 걱정해준다자나. 재들이 너보다 멍청하겠어?
뭐 연출자의 의도가 다분한거 같지만 그게 아닐수도 있겠지. 하지만 그렇게 해석 된다면 문제 제기할만 한거같은데? 문제제기한다고 생각이 역겹다? 아니면 그렇게 해석될 여지가 있다라고 견해를 폈으니 역겹다?
니 말은 이 만화가 일뽕 요소가 있는거 같은데? 라는 생각을 했다는 이유로 그런 생각을 했으니 니 머리에는 일뽕 개념으로 가득찼어 라는 궤변을 하는거고.
충분히 이해했어?

같은 사진을 보고 두 사람이

이건 좀 혐오스러운데 라고 느낄수 있고
그냥 귀여운 사진인데 라고 느낄 수도 있지

혐오스럽다고 느꼈다고 그 사람 머릿속이 혐오로 가득찼다? 이건 무슨 논리냐
심지어 어떻게 보면 혐오스럽다고 생각할 수도 있겠는데? 라는 의견 제시만 해도 그 머릿속이 협오스럽고 심지어 그런생각을 했으니 혐오스러운 인간이다라..
위에 기사 사진을 봐도 누군가는 아이스크림을 보겠지만 누군가는 입술을 보겠지? 넌 뭐가 눈에 들어오니? 난 솔직히 입술이 먼저 눈에 띄어. 그런데 알고보니까 아동의 입술이래. 그러고 보니 제작자의 의도가 더럽게 느껴지네?
넌 저 사진을 보고 아이스크림이 먼저 보이고, 아동의 입술이라고 알고나니 귀여운 장면처럼 느껴지니? 참 순수한 니 뇌가 부럽다.

제말이 어렵죠?ㅎㅎ
다시 읽어보시고
당신이 의견낸것과 뭐가 다른지 보세요
제가보기엔 똑같은말하는것같은데..

왜 계속 자기가 주장한것에대해서 논지를 흐리는지 모르겠네
그렇게 생각하는 사람은 전부다가 그렇다 이런말한적없는것같은데
내가 놓쳤는지 몰라도

혐오를 생각해서 혐오로 가득찼다가 아니라
빙시 눈엔 빙시밖에 안보인다고
그래서 사람들이 법을 만들때
살인이 일어난뒤에 만든다고
그래서 저 처분이 말이 안된다고
뭘 조장할수있어서 저런 처분을 하냐고
그말은 방통위에서나 그딴 댓글을 적은 사람이나
그런생각을 했다는거라고
그렇다고 그사람이 그런사람이라는 이야기가 아니라
왜 그런 일반화를 시키냐
이런말입니다