우리나라는 증시 살리는 노력을 언제 하려나
- ?
-
?
@anonymity민주당원이시면 당내에 금투세 폐지 의견 좀 굽신굽신
-
?
@놀부심보I'm not 민주당원.
-
?
@anonymity우리라 하시길래
-
?
@놀부심보저건 누가봐도 우리나라를 의미하는건데 생각이 좌우에 찌들었나요
-
?
@유월유월ㅋㅋ좌우놀이 생각하는 분에게는 그렇게 보였나보네요.
꾸르에 오래 있었으면 고정닉들 성향은 다 알잖아요? -
?
@놀부심보놀부심보는 변동닉임?
-
?
저거 윤석열이 한거.
그런데도 중국에 대응하는 표현으로 한국을 '우리' 라 표현 -
?
@anonymity그렇군요 좀 증시 살릴 만한 실질적인 정책이나 법이 발효됐으면 좋겠네요
-
?
국장 꼴아박는건 주주권리가 보장 안되서 그런거지 금투세 때문이 아닌데ㅋㅋ
-
?
@알탈좀 아는 분
-
?
@알탈주주권리 보장이 안된다>맞음
근데 또 더 안되는 결정타 금투세를 넣는건데
금투세 때문이 어떻게 아니냐?
그럼 기존에 안되던 국장이 그나마 바닥이라고 치면
지하실을 만들어준건데 -
?
@구라이브라원래 금투세 얘기 나오기 전에도 GDP 대 시가총액 비율이 1대 1인 미장이나 일장과 비교했을 때 국장은 반토막이었음. 금투세가 지하실을 만들었다고 주장하려면 그거보다 유의미한 비율 하락이 발생해야 함.
국장 박살나고 있는 요인이 금투세 때문이 아니고 심지어 금투세 내야 하는 대상자들도 전체 주식 투자자 대비 얼마 되지도 않는데 뭔소릴 하는거임...
금투세 시행 해도 국장이 정상적으로 돌아간다면 주식이 낮아질 이유가 없음. 경영진 입장에서는 경영권 방어하려면 보유 주식수를 높이고 주가를 높여서 사모펀드 등 외부 경영권 노리는 투자세력을 진입 못하게 막아야 함.
근데 금투세 때문에 주가가 내려간다는건 결국 국장에 상장한 기업들은 경영권 방어 안해도 된다는 의미임. 어차피 개미들이 주식 사봐야 주주의 권리 무시해도 되는 나라니까. 미국에서 금투세 핑계로 주가 내려갔으면 사모펀드들이 낮아진 주식 사들여서 경영권 탈취하고 회사 찜쪄먹었을 거임. -
?
@알탈ㅋㅋㅋ 전체 투자자 대비 없다하네
2천만원 이득 본사람 적겠지
근데 100만원 이상 이득시 건강보험료 공제에도 영향주는건
쏙 빼놓고 말하더라?
그리고 사모펀드 외국인 기관은 왜 금투세 쏙 빠지는지는
절대 해명못함
결론적으로 초부자감세
소액 개미가 피보는데 -
?
@구라이브라전체 투자자 15프로가 소액 개미임? ㅋㅋ 그리고 사모펀드 외국인 기관은 투자할 곳이 국장밖에 없음? 미장 일장 다른 곳에서 투자기회가 있으니까 나간거지 금투세 때문에 나갔겠음?
-
?
@알탈소액개미를 떠나서 국민연금도 피보면 일반 대중도 피보는거고,
국내주식 투자자가 1500만명 가까이되는데 성인 경제활동 인구의 절반 가까운 인구의
15퍼센트가 손해를 보는게 적은거냐?
국민연금 100만원 공제에 혜택 못보는 사람이 소액개미지 그럼 대주주겠냐?
이거에 해당하는 사람은 15퍼센트보다 훨씬 많을텐데?
그리고 금투세 세수 1.5조,
금투세를 도입하면서 폐지되는 증권거래세 세수 2조.
이게 부자증세인지 감세인지 도저히 모르겠네?
우리나라 사모펀드 투자가 주식이 많을까 부동산이 많을까?
압도적으로 부동산이 많은건 알고있나?
그리고 다 떠나서
그럼 미장 일장 다른곳에 투자기회가 있으니 국장 떠나도 된다는 마인드란 소린가?
오게 해야 하는거 아닌가?
근데 왜 금투세라는 또 나갈 요인을 가져다 주는지?
그렇다고 다른 국장의 문제점들은 해결했나? -
?
@구라이브라정상적인 주식회사라면 금투세로 주가가 내려가도 주가 상승을 위해 노력해야 함. 안그러면 외부 자본이 지분율 높여서 경영권 탈취할 수가 있으니까. 결국 장기적으로 가면 시가총액이 GDP에 수렴하게 됌.
근데 국장은 그럴 필요가 없음. 왜냐? 어차피 국장에선 주주의 권리는 알빠노고 아무리 개미들이 목소리 높여봐야 경영권 뒤집지도 못함. 주식회사에서 주주배당금 꼴아박고 경영진에 초고액 연봉 줘도 주주총회에서 아무 소리 안나오는게 국장임. 금투세는 그냥 꼴아박은 국장에 약간의 패널티가 더해지는 것 뿐이지, 금투세 때문에 국장이 꼴아박은게 아니라는 거임.
경영진 측에서 주가 꼴아박는걸 신경도 안쓰는게 국장인데 금투세가 정말로 근본원인이라고 생각하는거임? -
?
@알탈근본원인이라 안했음.
그럼 근본원인을 개선하는 많은 방법이 있는데,
왜 망치는데 한스푼 더 얹어서
마지막 관짝에 못질하는 정책을 내놓고
글고나서는 우리탓 아님 하냐니까?
부자증세임? 아님.
부자 감세하고있음.
실제 세수 감소함.
한국과 증시 시장 비슷하고 반도체 위주의 대만시장 금투세 도입후 증시하락과 투자자 불만으로 철회함
국내 주식시장 투자하는 사모펀드와 개인 기관들에게도 적용됨? 안됨
왜 개미만 그런 세금을 내야하는거임? 형평성 어디 가져다놓음?
왜 이걸 하나도 대답못하고
한국시장 고질적 문제 운운 하는지?
그래서 추가되는 규제나 세금에 고질적인 문제랑 뭔상관이냐니까?
왜 더 부자들인 사모펀드들은 빠져나갈 방법 주냐니까?
왜 그들은 세금을 안내냐니까? 피는 개미들이 보냐니까? -
?
@구라이브라그건은 국장 꼴아박기랑 별개로 금투세의 문제인거지.
참고로 개인적으론 금투세에 반대함.
근데 주주이익도 보장 안하고 지분 돌려막기로 편법승계하는 현재 국장의 문제를 모두 금투세가 원인이라고 떠넘기는게 좆같을 뿐임. -
?
돈으로 부양해봐야 그 때 뿐이지.
-
?
워우 고정닉이라는 표현 자체가 여기서 안쓰는데
어디 펨코랑 디씨같은데서 테라포밍 오셨아요?
공매도 금지 했다 안 먹히니 무한정 금지 등
선거 끝낚으니 안하겠지