조회 1066 추천 -17 댓글 59
Extra Form

진짜 궁금해서 그런데 네이버 사태에 한국 정부가 할 수 있는 일이 뭐가있음???

 

정부가 개입한다해도 할 수 있는 일은 하나도 없지 않음???

 

우리나라가 강대국도 아니고 조그만 반도가 멀 할수 있겠어

 

안그럼?

 

그렇다고 우리나라가 일본에 제제를 가하거나 할 수 있는것도 아니고 말이야

 

일본이든 중국이든 어느나라든 한국은 힘이 없으니까 암것도 할 수 없는게 맞다고 생각함

  • ?
    꾸르_e37e971d 2024.05.15 08:40
    학창시절에 어떠셨는지는 모르겟지만 예시를 들께요
    글쓴분을 팹니다. 이유? 모르겠고 팹니다 재밋을려고
    그 중에서 미친개처럼 덤벼들겁니까? 가만히 쳐맞을겁니까?
    그리고 그 중 누가 더 만만할까요?
  • ?
    꾸르_e3b31379 2024.05.15 11:03
    또또또 ㅋㅋㅋㅋ 정부가 할 수 있는게 왜 없어?
    왜 없다고 생각하는데?
    우리나라 한일협정으로 최혜국 대우 받아야 하는 나라야
    그런데 이런 식으로 등에 칼 꽂으려 들면
    당연히 국가차원에서 지랄발광 나가아 하는게 정상이야

    아니면... 최혜국 대우가 뭔지 모르나?
    강화도 조약때 살던 사람이여?
  • ?
    꾸르_a1caed92 2024.05.15 11:11
    이래서 국사랑 근현대사가 필수 과목이 돼야됨..
  • ?
    꾸르_e37e971d 2024.05.15 08:40
    학창시절에 어떠셨는지는 모르겟지만 예시를 들께요
    글쓴분을 팹니다. 이유? 모르겠고 팹니다 재밋을려고
    그 중에서 미친개처럼 덤벼들겁니까? 가만히 쳐맞을겁니까?
    그리고 그 중 누가 더 만만할까요?
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 15:10
    @꾸르_e37e971d
    님은 전교짱이 패면 전교짱하고 맞짱들 배짱이 있나봄니다 ㅎㅎ
  • ?
    꾸르_0609610d 2024.05.15 15:41
    @꾸르_3ad72f6c
    그러면 전교짱이 패면 그냥 당할 겁니까?
    그러면 전교짱이 님 부모를 공격하면 어떡할 건가요? 그래도 저항할 배짱없어요?
    전교짱이 님 자식을 공격하면요? 저항 안 할 거에요? 약해서?
    배짱을 떠나서 참지 못하는 선이라는 게 있잖아요

    일본이나 중국이 우리보다 강하다고 영토 내놓으라고 하면 줄거에요?
    외교권 달라고 하면 줄거에요? 약하니까 할 수 있는게 없다고?
    결국, 아무리 약해도 저항해야하는 싸워야 하는 선이라는 게 존재해요
    그 싸워야 하는 선의 기준은 사람마다 다른데, 님이 지금 하는 얘기는
    기준이 다르다는 얘기가 아니라,
    힘이 없으니까 그냥 아무것도 하지 말자는 얘기처럼 들리네요
    배짱 얘기도 그렇고

    독립운동가들은 힘이 있어서 독립운동했나요?
    그러면 님은 독립운동가들이 독립운동한게 무의미하다고 생각하나요?
    조그만 반도라도 상대가 선을 넘으면 싸워야죠

    군대가 왜 있을까요? 여차하면 싸울수 있다는 의지에요
    일본 입장에서는 라인 먹으려다가 전쟁나면 이득일까요? 손해일까요?
    이런 계산을 하도록 압박을 해야죠, 전쟁날 상황되면 미국이 개입할거고
    어차피 일본도 끝까지 못가요, 전쟁 못하죠 당연히
    그런데, 전쟁을 안 할건데, 첨부터 안 할 생각하면 상대가 그걸 알죠
    우리는 선넘으면 싸운다는 생각으로 덤벼야 상대도 몸 사리고
    실제로 쌈이 안나요
    첨부터 우리는 작고 약한 반도니까 맞아도 어쩔 수 없지 이러고 있으면
    개나소나 빼앗아가려고 덤비겠죠
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 17:35
    @꾸르_0609610d
    님이 말하는건 걍 감성팔이죠
    전교짱이 패면 실제 싸워서 이길 수 있냐 없냐는 말입니다
    저항하다 맞으나 그냥 맞으나 결과는 변함이 없다는거죠
    졌지만 잘싸웠다 이런거 원하는거면 님말이 맞긴함
    독립 운동도 결과론적으론 무의미 한건 맞죠
    독립운동을해서 독립이 됐으면 님 말이 맞겠지만
    결국 독립된 이유는 미국의 핵으로 독립된거니깐요
  • ?
    꾸르_0609610d 2024.05.15 18:10
    @꾸르_3ad72f6c
    먼소리에요?
    전교짱이 님의 가족을 건드리면 어떻게 할 거냐는 얘기에요
    결국 님도 맞서야할 선이라는 게 있을 거잖아요
    전교짱이 하자는대로 뭐든 다 할거에요?
    님을 때리는 거 말고 어쨌든 전교짱이 선을 넘을 수도 있잖아요
    그런 상황이 없다고 어떻게 확신해요
    이게 왜 감성팔이에요 너무 자기 유리하게만 생각하네

    졌지만 잘 싸웠다가 아니라, 싸우기 싫어도 싸워야 할 순간이 존재한다는 얘기에요
    님은 약하면 절대 안 싸운다는 거잖아요 그게 현실이라고
    근데, 그게 현실이 아니에요, 결국 싸워야 되는 선이라는 건 있어요
    만약, 가족이 됐든 뭐가 됐든 전교짱이 선을 넘는 순간,
    배짱을 떠나서 쌈은 일어날 수 있어요

    쌈을 하냐 마냐의 조건에는 자신이 약한가 강한가도 있지만
    내가 양보할 수 없는 선을 상대가 넘었냐 안 넘었냐도 있다는 얘기에요
    감성 얘기가 아니라

    독립 운동이 무의미 하지 않았다는 주장들이 있어요
    독립 운동으로 인해서 해외의 수 많은 언론이 우리나라 상황을 보도했고
    세계의 여론에 큰 영향을 줬다고 해요
    한번 생각을 해봐요, 반대로 아무도 독립 운동을 안했다고 쳐요
    그러면, 미국이 우리를 독립 시켰을까요?

    미국의 핵이 중요한 역할을 했고 결정적 역할을 했지만,
    독립된 이유에 미국의 핵만 있었던 건 아니에요
    독립할 의지가 없으면 어떤 형태로든 다른 나라에 예속될 가능성이 높죠
    그리고, 독립할 의지가 있는지 없는지 어떻게 확인하겠어요, 독립 운동 같은 걸로 확인하는거지
    미국이 어떤 정책을 결정할 때 현지 사람들의 반응을 당연히 신경쓰죠
    그런건 아무 상관없고, 핵이나 일본의 상황만 고려해서 정책을 결정한다는 사고방식이
    더 비현실적이에요
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 19:42
    @꾸르_0609610d
    전교짱이 가족을 어떻게 건드나요? 그럼 경찰에 신고하면되죠? 님이 왜 맞서 싸우나요? 바보세요?
    칼든 강도가 가족을 죽이려고 해요 님처럼 맞서 싸우다가 가족들하고 님하고 다 같이 칼맞고 죽을 수도 있어요
    그럴 꺼면 차라리 한 사람이라도 도망쳐서 도움을 요청해서 한 사람이라도 사는게 맞는거죠
    그리고 독립 운동이 무의미 하지 않았다는 주장을 하는데
    모든 일은 결과가 중요하죠 미국이 핵을 쏘지 않았으면 결국 독립운동을 했든 안했든 독립못했을꺼 아닙니까?
    결국 자주 독립은 못한게 팩트죠 그렇기 때문에 미군이 신탁통치하고 남과 북이 갈라진거구요
    힘이 있었으면 자주 독립했을꺼 아닙니까
    그리고 언론 때문에 미국이 대한민국을 독립 시켜줬다고 한다면 그럼 가장 큰 공을 세운건 이승만인데요
    사실상 언론전 같은건 이승만이 대표로 했다고 봐야죠 대한민국은 이승만이 독립시킨 셈이네요
  • ?
    꾸르_0609610d 2024.05.16 10:39
    @꾸르_3ad72f6c
    아니 예시인데 전달하려는 개념을 이해하셔야죠
    예시라던가 비유같은 게 뭔지 몰라요?

    혹시, 슈뢰딩거의 고양이라는 거 알아요?
    어떤 상자안에 고양이가 있고 그 안에 독을 넣으면 살아있을지 죽어있을지
    뭐 양자역학에 대해 비판하기 위한 사고실험이었는데요
    그 실험은 그 당시에 실제로 가능한 실험이 아니었거든요
    또, 양자 역학은 아주 작은 양자 단위의 미시 세계에서 일어나는 일인데
    고양이는 양자같이 작은 것도 아니죠
    그런데, 여기서 그런걸 따지진 않아요, 왜냐하면 전달하려는 개념과 상관없으니까요

    제가 전달하려던 개념은 뭐였나면
    자신이 상대보다 약하다는 근거만으로 상대가 요구하는 게 무엇이든
    저항하지 않는다면, 내가 절대 침해당하기 싫은 것들이 침해당해도 저항하지 않을 거냐?
    이 얘기에요, 님에게도 님보다 강한 상대에게 저항할 수 밖에 없을만큼
    침해당하기 싫은 무언가가 존재하지 않냐? 이런 질문이었는데

    제가 볼 땐 님도 제가 하려던 말이 뭔지 알아요,
    그런데 그 걸 반론할 자신이 없으니까, 다른 트집을 잡아서 논점을 회피하려는 것 같아요

    또, 저항한다, 맞서 싸운다라는 의미를 왜 직접적으로 싸우는 것으로 왜곡하시나요?
    제 첫 댓글보시면, 저항한다, 맞서 싸운다라고 표현했어요, 직접 싸우는 것만 얘기한 건 아니었어요
    님이 힘이 약하니까 아무것도 할 수 없다는 식으로 얘길해서 약해도 뭐라도 해야한다는 의미였어요
    은근슬쩍 님이 유리하게 내용을 바꾸시는데
    강도가 침입했을 때 경찰에 신고하는 것도 저항하는 거고 맞서 싸우는 거죠

    싸우다
    동사
    I.
    1. 말, 힘, 무기 따위를 가지고 서로 이기려고 다투다.
    적과 싸우다.
    2. 경기 따위에서 우열을 가리다.
    이번 경기에서 우리 편은 상대편과 당당히 싸워 이겼다.
    II.
    1. 시련, 어려움 따위를 이겨 내려고 애쓰다.

    지금 우리 대화의 주제가 님의 주장에 대한 논쟁인데

    [ 우리나라가 강대국도 아니고 조그만 반도가 멀 할수 있겠어
    한국은 힘이 없으니까 암것도 할 수 없는게 맞다고 생각함 ]

    이게 님의 주장이잖아요, 조그만 반도가 할 수 있는게 아무것도 없다
    힘이 없으니까 암것도 할 수 없다
    이거에 제가 반론 하는 건데
    경찰에 전화하는 건 할 수 있는 일이잖아요,
    그러니까 직접 싸우지 않고 경찰에 전화한다는 건 지금 논쟁과 아무런 상관이 없는 얘기에요
    님은 지금 한국은 아무것도 손 쓸 방법이 없다는 게 주장인데, 주장과 맞는 얘기가 아니잖아요

    안 싸우고 경찰에 신고한다는 얘긴 오로지 제 예시의 빈틈을 찾아서 그냥 흠잡으려는 용도잖아요
    제가 전교짱에게 맞서 싸운다는 예시를 들었더니
    맞서 싸운다를 직접 싸운다로 해석하고는 직접 싸우는 게 좋은 방법이 아니라는 얘길하는 건데
    제가 든 예시가 좋은 예시가 아니라는 걸 증명할 수 있을지는 몰라도
    그건 위에 말했듯이 예시의 개념을 반박하는 게 아니라, 다른 헛점을 찾는?
    그냥 말싸움하는 방식이에요
    슈뢰딩거의 고양이 얘기에, 고양이를 상자에 넣어두는 건 불가능하다는 식의 반론이란 말이에요
    제가 님하고 하고 싶은건 내용이 있는 토론이지, 말싸움이 아니에요

    그러니까, 제가 지적하는 논점은 이거에요
    약하다는 이유만으로 상대의 행동에 가만히 있어야 하나?
    상대의 행동이 나의 소중한 것을 건드리면 약해도 가만있을 순 없지 않을까?

    제가 이 말을 한건데, 진짜 제대로 된 토론이 1도 진행이 안됐어요
    그런 예시는 현실에 없다, 직접 싸우지 말고 경찰에 전화해야 한다
    이런식으로 대응하시니까, 제 예시를 뭉개는 게 목적이 아니잖아요?
    본질적인 얘기를 해봐요
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.16 10:51
    @꾸르_0609610d
    님이 말도 안되는 예시나 드니까 그런거 아님 예시를 들지말고 구체적인 방안을 말해보시죠
  • ?
    꾸르_0609610d 2024.05.16 10:56
    @꾸르_3ad72f6c
    아니 보세요
    제가 백보양보해서 말도 안되는 예시를 들었다 쳐도
    님의 목적이 너무 예시를 공격하는데 집중하잖아요
    상대의 의도를 파악하고 반론하는 게 아니잖아요
    좀 건설적인 토론을 해봐요, 말싸움하는 거 아니잖아요?

    일단, 그러면, 제 말은 인정하는 거에요?
    약하다는 이유만으로 상대의 행동에 가만히 있어야 하나?
    상대의 행동이 나의 소중한 것을 건드리면 약해도 가만있을 순 없지 않을까?

    제가 구체적인 방안을 제시하는 건, 다른 논점이죠
    우선, 얘기하던 논점부터 합의를 봐야하지 않을까요?
    구체적인 방안은 그 다음에 얘기해 보시죠
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.16 16:18
    @꾸르_0609610d
    그건 이미 위에서 말했잖음
    강도가 니 소중한 부모를 건들여 너는 맨손이고 강도는 칼을 들고 있어
    당연히 힘이나 피지컬도 강도가 월등히 뛰어나
    그런 상황에도 너는 너의 소중한 것을 지키기 위해서 나설 수 있을까?
    너는 나설 수 있다고 해도 대부분의 사람들은 어떨까?
  • ?
    꾸르_0609610d 2024.05.16 20:15
    @꾸르_3ad72f6c
    아니 할 수 있냐, 없냐를 물은 게 아님
    어차피 가정이고 실제로 할 수 있냐 없냐는 모름
    다만, 약하다는 이유만으로 아무것도 안 할 건 아니잖아
    나는 개입안하고 아무것도 안 할 건 아니니까
    너한테 묻는거야, 너는 아무것도 안 할 거야?
    상대가 너보다 강하면 너의 가족이든 뭐든 가장 소중한게
    침범당해도 개입 안 할거냐고?
  • ?
    꾸르_7b507349 2024.05.15 09:09
    이런 애들 특
    누가 자기꺼 뺏어 먹거나 자기꺼 가져가면
    개거품 물고 덤비다가 내꺼 아니면 몰루? 하는 새끼임
    어그로 끌려고 이러는거도 참 가상하다
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 15:14
    @꾸르_7b507349
    이게 어그로라고 생각하다니 ㅎㅎ
    자기보다 강한 사람한테 개거품을 물고 덤빌 수 있겠나여??
  • ?
    꾸르_7b507349 2024.05.15 22:39
    @꾸르_3ad72f6c
    댓글들 보니
    넌 참 ...그래 그렇게 살아
    그냥 시비걸고 싶어서 익게 쓰고 답글 다는거
    많이 외롭나 보네 할게없어서~
    수고ㅋㅋ
  • ?
    꾸르_370c754a 2024.05.15 09:10
    한국정부가 할수 있는 일이 뭐가 있긴
    안넘긴다고 버티는 네이버를 조질수 있는 힘이 있고
    조져지기 싫으면 일본에 넘기라고 압박주고 있는게 한국 정부인데
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 15:13
    @꾸르_370c754a
    어디서 찌라시를 보고 오셨군요
  • ?
    꾸르_c6244ee0 2024.05.15 09:41
    일반적으로 자국기업에 타국이 불합리한 강요를 한다면 정부는 나서서 해당국가에 이의를 제기하고 막아야하는게 의무입니다.
    세금을 내야하는게 의무이듯이 자국민 자기업을 보호하기위해 나서야하는게 국가의 의무입니다.
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 15:15
    @꾸르_c6244ee0
    그러니까 그 방법을 제시하라고 말한겁니다
    그런 원론적인 말은 누구나 할 수 있죠
  • ?
    꾸르_8c4bf28c 2024.05.15 10:18
    합당한 근거 없이 지분을 매각하라고 일본정부에서 압박을 가하고 있는문제인데 기업간의 문제에 일본정부에서 먼저 개입을 한 건이기도 하고, 일본이라는 나라의 특이점이기도 하지만 일본에서 먼저 기업간의 문제에 개입을 했기때문에 우리나라 정부도 개입을 해야하는 상황이라고 생각합니다. 나라의 힘이 그래서 중요한거구요. 일본에게 우리나라가 필요 없는 나라가 아닐 뿐더러 서로 협조를 구할 문제가 있는거구요, 그래서 이전에 원전 오염수 방출한다고 했을 때 우리나라 정부에 일본이 협조를 구하려고 몇년 전부터 공을 들였던 문제였고 전정부에서는 씨알도 안먹혔는데 이번 정부에서는 별 조건 없이 그래 방출해라고 한국정부에서 동의해주니 일본이 좋아라 하면서 추진한거기도 하지요.
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 15:25
    @꾸르_8c4bf28c
    당연히 일본에서 일어난 일이니까 일본 정부는 개입을 할 수 있죠
    일본에서는 확실한 제재를 할 수 있는 방법이 있는 상황이고 그걸 우리가 어떻게 할 수 있냐는 겁니다
    그리고 오염수 방출도 막말로 한국 동의 안하고 그냥 방출하면 어떻게 막을 방법있나요?
    어차피 미국이 동의 해줘서 한국의 동의는 뭐 크게 중요하지 않죠
    일본이 그 동안 이미 동의 없이 몰래 방출 하고 있었다는 사실은 뭐 다 알고 있는거 아닌가요?
  • ?
    꾸르_c6244ee0 2024.05.15 17:31
    @꾸르_3ad72f6c
    일본이 공산국가인가요? 일본 정부가 사기업 지분을 이렇게해라 저렇게해라 이야기할 권리는 없습니다.
    한국 정부에서 일본정부에 항의해야하며 일본정부에서 자국내 일이라고 선을 긋는다면 한국내 일본 기업을 압박할수있는 카드가 될수도 있습니다.
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 17:39
    @꾸르_c6244ee0
    일본 정부가 직접적으로 제재할 수 있는 수단이 있으니까 네이버에 압박을 하는거죠
    그럼 우리도 한국내 일본 기업한테 압박을 하면되겠죠
    그러니까 제가 말하고 싶은건 국내에 있는 일본 기업과 압박할 수단을 말해보라고 한거입니다
    그런 원론적인 답변 말구요
    차라리 중국 텐센트 회장한테 판다는 소리가 훨씬 더 참신할 것 같네요
  • ?
    꾸르_e3b31379 2024.05.15 11:03
    또또또 ㅋㅋㅋㅋ 정부가 할 수 있는게 왜 없어?
    왜 없다고 생각하는데?
    우리나라 한일협정으로 최혜국 대우 받아야 하는 나라야
    그런데 이런 식으로 등에 칼 꽂으려 들면
    당연히 국가차원에서 지랄발광 나가아 하는게 정상이야

    아니면... 최혜국 대우가 뭔지 모르나?
    강화도 조약때 살던 사람이여?
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 15:27
    @꾸르_e3b31379
    할 수 있는게 있으면 그 방법을 말해보라니까 그런말은 3살짜리 애들도 다 할 수 있는 말임
    님 수준이 3살짜리면 뭐 할 수 없는거고
  • ?
    꾸르_e3b31379 2024.05.15 15:28
    @꾸르_3ad72f6c
    너는 그런 3살짜리보다 못한거야
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 15:39
    @꾸르_e3b31379
    나는 지는 싸움은 안하는게 맞다는 주의임
    근데 너는 졌잘싸 하길 바라는거고
    어차피 이길 방법은 없는데 말이야
  • ?
    꾸르_e3b31379 2024.05.15 15:50
    @꾸르_3ad72f6c
    아니 이건 질 수가 없는 싸움인데 아무것도 안하는거지
    더이상 달아줘봐야 알바비만 늘어날테니 난 여기까지
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 17:42
    @꾸르_e3b31379
    그런걸 꼬리말고 도망친다고 하는거죠
    질 수 없는 싸움이면 질 수 없는 방법이나 제시하고서 말하세요 ㅎㅎ
  • ?
    꾸르_e3b31379 2024.05.15 19:28
    @꾸르_3ad72f6c
    그렇게 당당하면 쑥덕쑥덕에 올려요 급식핑군
    그깟 1급 나도 갖고 있는데
    한국사 1급 정도 있는 사람이 이런 헛소리를 할 리 없어요
  • ?
    꾸르_c6244ee0 2024.05.16 01:57
    @꾸르_3ad72f6c
    정부 차원에서 항의를 해야한다고 다들 이야기하는데 자꾸 왜 방법을 말해보라고 하나요? 항의하는게 방법이라고요. 말귀를 못 알아들어요?
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.16 16:19
    @꾸르_c6244ee0
    그래서 항의 했음 ㅇㅋ?
  • ?
    꾸르_a1caed92 2024.05.15 11:11
    이래서 국사랑 근현대사가 필수 과목이 돼야됨..
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 17:42
    @꾸르_a1caed92
    한국사 1급있음
  • ?
    꾸르_653a9b3c 2024.05.15 15:53
    강대국 제재를 못하는 이유는 지금 라인사태 같은 특별한 이슈나 명분 없이 제재를 가하면 반대로 우리가 입을 피해가 더 크기 때문에 안(못)하는 겁니다.
    반대로 이런 사태가 발생한 상황에서 정부가 의지만 있으면 저울질 해보고 라인을 잃는 것보다 나은 선에서 제재&압박을 가할 수 있습니다.
    특히 정부 공식 성명을 발표하고 외교라인을 통한 압박은 진작해 했어야 하는데 뻘소리나 하면서 미적대고 있기 때문에 여론이 비판하고 있는거고요.
    아는게 없는 것 같으니 좀 더 구체적으로 설명하자면 각 나라마다 있는 대사관과 주재 외교관이 하는 일이 이럴때 절차에 따라 정부 관계자를 알현하여 항의성명을 내는 것입니다.
    님은 좀 패배근성이 심한 것 같네요.
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 17:44
    @꾸르_653a9b3c
    일본 대사 불러서 맨날 하는 그런 형식적인 것을 하는걸 원하셨군요 ㅎㅎ
    그런 보여주기식 밖에 못하면서 뭐 다른 수단이 있기는 있나 했었습니다
  • ?
    꾸르_653a9b3c 2024.05.15 19:49
    @꾸르_3ad72f6c
    네 보나마나 그렇게 얘기할 줄 알았습니다.
    우선 압박을 한 뒤에 효과가 없으면 추가 제재를 하는 것이 상식적이지만 그런걸 알리가 없죠 ㅎㅎ
    버젓이 제재&압박이라 적었음에도 보고싶은 단어만 하나 골라서 부정적인 말만 하는 것도 뻔하구요.
    본인은 모르겠지만 인터넷 하다보면 흔하게 널리고 널린 아는거 없고 비관적인 찌질이 패턴이거든요.
    익숙해요 ㅎ
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 19:53
    @꾸르_653a9b3c
    지난 과거에도 일본이 경제 보복했을때 주한 일본대사 불러서 항의 했지만 뭐 달라진건 하나도 없었죠 ㅎㅎ
    이미 역사가 증명하고 있는 사실임
  • ?
    꾸르_653a9b3c 2024.05.15 20:07
    @꾸르_3ad72f6c
    네 방금 얘기한 똑같은 패턴 또 나왔네요.
    2019년 일본이 반도체 핵심소재 수출규제 한 건 얘기하는거 맞죠?
    그게 분명 군함도 징용공 관련해서 역사분쟁이 먼저 있었고, 한국의 대응에 보복성으로 일본이 수출규제로 맞대응한게 사건의 흐름입니다.
    님 말대로 어짜피 대응해봐야 할 수 있는거 없는데 하고 정부가 침묵했으면 역사분쟁 단계에서 아무 대응하지 못했겠죠. 그럼 수출규제로 문제가 발전하지 않았을진 모르지만 우리 희생된 노동자들이 일본 정부가 주장하는대로 인정받지 못하고 역사적으로 왜곡되는 걸로 결말이 나는 거였을 테고요.
    문제가 커지더라도+강대국 상대로 쉽지 않은 싸움임에도 아닌건 아닌거다 라고 정부+민간 차원에서 적극적으로 대응했기 때문에 잠시 힘든 시기는 있었지만 잘 극복해서 소재분야 독립이란 성과로 이어졌죠.
    이제는 그 업종에서 일본 눈치 볼 필요도 없어졌고, 오히려 애가 탄 일본 기업들이 한국으로 이관해서라도 살아남으려고 고생한다는 기사도 여럿 나왔고요.
    그럼 역사가 증명한 것은 뭘까요? 조금 힘들더라도 우리 어린친구 스스로 생각해봐요 ㅎㅎ

    주한 일본대사 불러서 항의 한 것은 다소 형식적이기는 하지만 실질적인 대응과 더불어 병행해야했던 외교적 대응 중의 하나일 뿐이었는데
    전체 있었던 일 중에 딱 하나 골라서 맥락에도 맞지 않는 비관적인 찌질한 댓글 하나 달기...똑같죠?
    뭐 새로운 패턴은 없나요?ㅎ
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.15 20:55
    @꾸르_653a9b3c
    이 사람은 말뜻을 모르시네 결국 한국이 스스로 해결한거고 외교적으로 해결한건 하나도 없잖음
    네이버 문제는 그렇게 한국이 스스로 해결 할 수 없는 사태인거구요
    그렇기 때문에 한국정부가 나서봤자 할 수 있는건 아무것도 없다고 하는 소리임
  • ?
    꾸르_653a9b3c 2024.05.15 21:32
    @꾸르_3ad72f6c
    뭔소린지...
    한일간의 외교문제를 한국이 스스로 해결했으니 당연히 외교적으로도 해결한겁니다.
    외교문제를 스스로 해결했는데 외교적으로 해결하지 못했다는게 뭔 말같지도 않은 개소리예요ㅎㅎㅎㅎ
    할 말이 없으니 이제는 논쟁과정도 생략하고 그냥 상황을 자기가 맘대로 정의해버리시네요 ㅎㅎㅎ
    적으면서 스스로 안쪽팔리던가요?

    예전에 [주전장]이라는 다큐멘터리에서 일본회의 소속 극우정치인이
    "2차 세계대전에서 일본이 미국에 승리하지 않았습니까?" 라는 뇌내망상 정신승리 발언하는 부분이 압권이었는데 님이 딱 그 모양인듯
    재밌는데 계속 해 보세요 ㅎ
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.16 10:55
    @꾸르_653a9b3c
    머리가 나쁘신듯 스스로 해결한거랑 외교적으로 해결 한건 전혀 다른 문제임
    스스로 해결한건 혼자 해결한거고
    외교적으로 해결한건 서로 해결한거죠
    그거는 한국에서 일어난 일이니까 뭐 스스로 해결할 수 있었다고 치는데
    일본에서 일어난 일은 한국이 스스로 해결 할 수 없다는뜻임
    정부가 미적대든 안되든 결국 바뀌는건 없다는 소리임
  • ?
    꾸르_653a9b3c 2024.05.16 12:11
    @꾸르_3ad72f6c
    다시 잘 생각해봐요ㅎㅎ
    외교적 해결이 서로 해결? 아니죠 전혀 관계없습니다ㅋ
    일례로 강대국이 약소국 외교적으로 압박해서 직접적으로 손쓸거없이 문제를 해결하면 그건 서로 해결한건가요 강대국이 스스로 해결한건가요? ㅋ..
    님의 문제는 아는게 없으면 제목처럼 궁금하다고 질문하고 경청해야하는데 잘못된 얘기를 하면서 [~이러이러 합니다.] 하고 혼자 틀린 정의를 말해놓고 이야기를 결론 내버리는데 있어요.
    그래선 스스로 자랑스러울진 몰라도 지금 댓글들 분위기가 그렇듯 사람들한테 병신소리나 듣게 되는 거예요. 그걸 혼자만 모르고 있고요 ㅋㅋ

    그리고 또하나 재미난게 뭐냐면 어떻게든 자기말이 맞는거 하나 찾아서 우겨보려는 심산인지 외교적해결이냐 스스로해결이냐에 집착하시는데 원만한 해결이라는 측면에서야 외교적해결이 중요하겠지만 상대가 원만하지 않은 태도로 나왔을 경우까지 생각해보면 진짜 중요한 것은 스스로 해결할 역량이 있느냐 이고 그 역량의 여부에 따라 외교적 해결에서도 유리한 고지를 점할 수 있는겁니다.
    즉 둘 중 우선적으로 갖춰야할 능력은 당연히 스스로 해결할 역량인데 님은 그닥 중요하지도 않은 외교적으로 해결했느냐에만 집착하면서 말꼬리 잡는것만 봐도 대가리 텅텅빈게 티가나는 거예요 ㅎㅎ
  • ?
    꾸르_00246b82 2024.05.16 15:43
    @꾸르_3ad72f6c
    글쓴이 당신이 머리가 나쁜 거 같은데...
    일단 기본적으로 스스로 해결한 합의 사항은 언론에
    잘 보도 되지도 않고 일반인이 알 수도 없습니다.
    외교 관계에서 언론에 보도되는 거는 해결되지 않거나
    일방적으로 불합리한 혹은 이득인 것들만 언론에 나오죠.
    일본에서 일어난 일 스스로 해결 할 수 없다?
    왜 못합니까. 일본처럼 해도 됩니다.
    일본이 네이버에게 꼬장 피운 것처럼 우리도 일본 기업에 꼬장 피우면서 대화 시도할 수 있죠.
    이해할 머리와 마음이 준비되어 있지 않으면서 궁금증이라고 글 올리는 거 아닙니다.
  • ?
    꾸르_6953a4d3 2024.05.15 16:11
    완용이손자 어서오고
  • ?
    꾸르_2dc5796c 2024.05.15 17:21
    님 바보임?
  • ?
    꾸르_1f796575 2024.05.15 19:34
    노예근성 찐따근성 같으니 익명 글 좀 쓰지마라 메모 좀 하게 ㅅ발
  • ?
    꾸르_2b67ef32 2024.05.16 08:17
    뭐?방법을 제시하라고?
    그런 방법?해결책?을 여기서 제시하고 있겠냐?병신쪼다같은소리하고있네
    이새끼 네이버 직원인가
    지가 아이디어 없으니까 관종짓해서 끌어 쓸려고 ㅋㅋ
  • ?
    꾸르_3ad72f6c 글쓴이 2024.05.16 10:57
    @꾸르_2b67ef32
    네이버 직원이면 그냥 팔자고 하지 뭐하러 아이디어를 제시함 님이 바보아님? ㅋㅋㅋㅋ
    네이버 입장에서 팔아도 손해볼꺼 없지 헐값에 파는게 문제지 파는거 자체는 문제가 아님
    국뽕놈들이나 파는걸 개거품 물고 이러고 있는거지
  • ?
    꾸르_2320700f 2024.05.16 08:53
    핵심은 '어차피 질 거 왜 싸우냐' 인가?
    왜 사나요? 어차피 죽을 거. 세월 앞에 장사 없잖아요.
    왜 살아야 하는지 답 주세요. 같은 논리로 다 반박해 줄게요.
    다 반박 당하면 죽을 건가요?
  • ?
    꾸르_7b0a94e8 2024.05.16 11:04
    전형적 패배주의자
    정의/도의 이런걸로 논쟁할 수 없음
익명 게시판 익명으로 작성됩니다.
List of Articles
번호 제목 날짜 조회 추천
13001 출산문제는 정말 단순히 이기심 어쩌구할건 아닌듯 1 new 2시간 전 78 0
13000 운동 시작한 헬린이인데요 6 new 11시간 전 324 0
12999 축구 말이야 보이콧과 야유 12 new 19시간 전 430 -3
12998 공무원 반년차인데... 5 new 21시간 전 561 5/-1
12997 죽을 용기는 어떻게 만드는거죠? 17 2024.09.07 482 -2
12996 이게 팀이야? 15 file 2024.09.05 1522 5/-2
12995 ㄹㅇ 태민 새삼 찐이라고 느낀게 1 2024.09.05 1113 -2
12994 나 한국의 딥페이크 문제 완벽 해결 방법이 생각 났어 29 2024.09.05 1361 3/-3
12993 월세 계약파기 잘 아는 분들 조언좀 부탁드립니다. 7 2024.09.04 738 1
12992 이거 뭐야 ㅋㅋ 6 file 2024.09.04 876 1
12991 감빵 인도자는 전업 유튜버인가? 3 file 2024.09.04 749 -2
12990 귀마개 끼고 잔 지 1년째..이제는.. 6 2024.09.04 1219 2/-1
12989 홀란드 3경기 7골이네 1 file 2024.09.04 724 -1
12988 게임 아깝다 생각말고 바로 접는게 맞겠죠? 19 2024.09.03 980 1/-1
12987 첫차로 중고차 사려는데 잘 아시는 행님들 계신가용.. 14 2024.09.03 724 0
12986 알린넷, 꾸르 대학생 때부터 했었는데 여기 유저 자체가 다 나이가 든듯 15 2024.09.03 874 3
12985 요즘 선생님들 왜이럼 글 다시올립니다..! 25 2024.09.02 904 -3
12984 젓가락질도 못하는 애들은 46 2024.09.01 1268 6/-15
12983 김광현 3패만 더 하면 100패하네 4 file 2024.08.31 1177 1
12982 박해민 2000 안타 500 도루 하겠는데 7 file 2024.08.31 551 1
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 651 Next
/ 651